スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。




「南京大虐殺はなかった」ベストセラー著書の無断加筆問題、著者のヘンリー・ストークス氏 は共同通信の報道を否定

引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400932169/

英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄

1: ばぐたZφ捏造通信◆FdDsU0B5ivx5 2014/05/24(土)20:49:29 ID:bTpZX8DYD
【GoHooインタビュー】「南京大虐殺」否定説の真相/ベストセラー著者ヘンリー・ストークス氏に聞く(ショートバージョン)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HSkj18t__zE



日本軍が1937年に南京で中国人を虐殺した事実はないと論じた「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」の著書ヘンリー・ストークス氏(75)は、その内容は正しいとあらためて強調した。
この著書をめぐっては、翻訳・編集したチームがストークス氏の許可なく内容に加筆したのではないかとの疑問が報道がされている。。

ストークス氏はニューヨーク・タイムズやフィナンシャル・タイムズの東京支局長を務めた在日50年のベテラン英国人記者。同氏は今週ユーチューブに投稿された動画のインタビューで、日本でベストセラーとなったこの著書の内容を「全面的に把握」していると述べた。

この著書(英語のタイトルは「Falsehoods of the Allied Nations’ Victorious View of History as Seen by a British Journalist」と訳されている)は2013年末に出版されて以来10万部を売り上げており、中国や韓国との緊張が高まるなか、日本におけるナショナリズム的な色彩の強い書籍のミニブームに乗って人気を集めている。

ストークス氏は日本語での執筆能力に限界があるため、1人の翻訳者と協力して執筆した。共同通信によると、この翻訳者がストークス氏が自称「中道右派」の政治的見解を語った170時間のインタビューをもとに編集されている。

ストークス氏は動画で「私は、日本軍によるいわゆる南京虐殺は起こらなかったと言っているのだ」とし、「これについて私は強い主張を持っている。この件について誰からも嘘つき呼ばわりされたくない。この内容については自分の存在をかけている」と述べた。

南京で1937年に起きた出来事についてストークス氏は「あちこちで散発的に起きた暴力行為」であり、「虐殺」というより「事件」と呼ばれるべきだと指摘した。パーキンソン病を患うストークス氏は6分のインタビューの間、椅子に前屈みに座り、カメラを直視せず、下を向いていた。
言葉はゆっくりだが明快だった。

この本をめぐる議論は、共同通信が今月、日本語に不自由なストークス氏が自分の本に書かれていることを認識していなかったと報じたことで注目を浴びた。
共同との一連の取材で、ストークス氏は、中国政府が南京虐殺をでっち上げたというこの本の結論に「ショックを受け震え上がった」と述べ、そうした主張は「紛れもなく右翼のプロパガンダだ」と語った。共同通信はストークス氏がこの翻訳者に内容の訂正を要求したと報じた。

しかし、ストークス氏はその直後、著書の出版社である祥伝社を通じて声明を発表し、共同の報道を否定。「いわゆる南京虐殺は起こらなかった」という一節を含め、本の内容を支持すると明言した。



2: ばぐたZφ捏造通信◆FdDsU0B5ivx5 2014/05/24(土)20:49:43 ID:bTpZX8DYD
本の編集にあたった祥伝社の角田勉氏は、ストークス氏とは何年もの知己で、ストークス氏の戦争問題に対する見方は「一貫している」と述べた。
角田氏によると、そうした見解が本に記され、共同の記事が出た後に、著者自身によってコメントや動画を通じて表明されていると指摘した。

動画のインタビューは、産経新聞の元記者が運営している日本報道検証機構によって行われた。

ストークス氏の否定に対して、共同通信は声明で「当社の記事が正確であると確信」しているとし、ストークス氏と著書の翻訳者である藤田裕行氏のインタビューの録音記録を持っていると述べた。

あるフリーランスの女性記者が書いた記事も、この本をめぐる疑問を高めている。ストークス氏の著書の英語版に向け、インタービューの会話録を作成する仕事をしていたこの記者は、藤田氏が自分の見解に合わせるためインタビューを操作していると感じたため、その仕事から身を退いたという。

このフリーランス記者であるアンジェラ久保氏は藤田氏に書簡を送り、「インタビューの収録内容の一部についてますます不快になった。ストークス氏は言ってもいないことを言ったと言われているようで、このインタビューは彼の本当の意見や考えを反映していない」と述べた。

翻訳者がインタビューを操作したとの久保氏の主張について、角田氏は久保氏が自分が辞める前に、ストークス氏のインタビュー記録の「わずか一部」を聞いただけだと指摘。それだけではストークス氏の発言の意図を完全に反映しているか判断をするのに十分でないと述べた。

共同に記事の訂正を求めるかの問いに、ストークス氏は「私と同じ会社に勤めていない人たちの訂正を求めるのには、かなり気が乗らない」と答えた。

ストークス氏は、WSJとの個別の取材の要請には応じなかった。

原文(英語):Veteran Japan Scribe Defends Denial of Nanjing Massacre
http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2014/05/23/veteran-japan-scribe-defends-denia...
http://realtime.wsj.com/japan/2014/05/23/%E3%8C%E5%8D%E4%BA%AC%E8%90%E6...

3: ばぐたZφ捏造通信◆FdDsU0B5ivx5 2014/05/24(土)20:50:44 ID:bTpZX8DYD
★関連
【社会】〈南京〉無断加筆問題で新展開…『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』に関する各社報道について[05/10]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399718865/l50

4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)20:53:21 ID:Hw48yCM0E
あーあ、どうすんの共同通信

5: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)20:57:45 ID:mCeLqCRCn
共同通信が何もしなかったら…
他マスコミが共同通信に罰則を与えなければ…
マスコミ全体が終わってるよ
全てのマスコミ関係者をなぎはらわなアカンなw

7: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)21:05:35 ID:2Cx0XY5xc
ソ連軍によりポーランド将兵2万人が虐殺された、カチンの森大逆殺は、
当初、ソ連の工作でドイツ軍によるものとされていた。
ポーランドは一丸となってこの捏造を暴いた。
日本人は、日本人自身が支那の工作に乗って、自国を責める極めて
異常な民族になり下がっている。

10: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)21:09:01 ID:r04raJFpg
>>7
責め立ててるのは支那とチョンと売国奴だけだがな
敵を敵として認識して、現在がすでに戦争状態であると認識すべき
妄言で利敵行為を繰り返す売国奴には処罰を

11: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)21:15:28 ID:rwWv5oYGH
WSJの林由佳だぜこれw
文章しっかり読んだらむっちゃ共同通信びいきで、共同通信を擁護してるのが分かる

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
>動画のインタビューは、産経新聞の元記者が運営している日本報道検証機構によって行われた。
あのウヨクメディアの産経出身ですよ~っていうのがひとつ

>ストークス氏の否定に対して、共同通信は声明で「当社の記事が正確であると確信」しているとし、
>ストークス氏と著書の翻訳者である藤田裕行氏のインタビューの録音記録を持っていると述べた。
共同通信が証拠持ってますよ~っと念押し

>あるフリーランスの女性記者が書いた記事も、この本をめぐる疑問を高めている。 
(略)
>ストークス氏は言ってもいないことを言ったと言われているようで、このインタビューは彼の本当の意見や考えを反映していない」と述べた。
翻訳者は嘘つきですよ~という一方的な証言を持ってくる

>共同に記事の訂正を求めるかの問いに、ストークス氏は「私と同じ会社に勤めていない人たちの訂正を求めるのには、かなり気が乗らない」と答えた。
共同通信には訂正を求めませんよ~ときて

>ストークス氏は、WSJとの個別の取材の要請には応じなかった。
取材から逃げました~と結ぶ
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

さすが、WSJの林由佳だわ
共同擁護の見事な印象操作記事だよ

14: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)21:49:21 ID:7bJwmX9AG
>>11

共同びいきというよりも、こいつはNYTの大西とか田淵広子と同じ、単なる反日記者なんだよ。
日本下げができればどんなことでも飛びつく。

16: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)22:57:11 ID:KfZtFFhUB
何?共同が捏造だったけど認めてないって事でいいんだよね?

19: 名無しさん@おーぷん 2014/05/25(日)00:34:59 ID:1jWm3KaJw
一部だけ取り出して、その部分だけ強調したり曲解したりするのが
サヨクの常套手段
言葉尻をとらえてどうこうとか、文脈を無視して切り張りしたりとか
有田ヨシフが朝鮮人はウンコを食べると言った 式の切り取り

12: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)21:19:00 ID:CzyuzXfM9
少なくとも無類の愛国主義者の毛沢東が一度も南京虐殺では日本を責めなかったんだろう!?

13: ヤン・ウェンリー命◆OgIneQVpHWWz 2014/05/24(土)21:36:55 ID:tuQwKKfhZ
>>12
当時南京市は蒋介石の支配下だったはず。
んでその蒋介石も国連に「虐殺があった!」なんて事はひとことも言っていないっていう。

南京記念館だっけか?に展示されている写真も、当時の日本軍と服装が違ったりなんなりで
「正真正銘日本軍」といえる写真は3000点に及ぶ写真の中で一枚もないとかなんとか。

17: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)22:59:34 ID:6aRefghIP
何であの当時の日本軍が最強で、暴虐なん?
同盟国に反しユダヤ人を多数助けた日本人と大虐殺する日本人と相反する事実はないはず
自然災害などで暴徒化しない日本人ならどちらが本当か普通にわかるはず
大虐殺してるミンジョクなら震災でも暴徒化するはずだよな

20: 名無しさん@おーぷん 2014/05/25(日)01:58:17 ID:SE9PgYqfC
パーキンソン病を患ってお辛いでしょうに
心の中は正義という炎がエネルギッシュに燃え盛っていらっしゃるのでしょう
著書を読ませて頂きます

21: 名無しさん@おーぷん 2014/05/25(日)02:19:49 ID:tC5N7q6Uq
書いたものに自分の存在を賭ける、か。格好いいな。矜持をハッキリと感じる。
日本のジャーナリストでここまで言える人が居たとして、片手で収まる位のモンだろうな。

22: 名無しさん@おーぷん 2014/05/25(日)02:51:50 ID:oOfWgYpYu
ああ、このインタビュー動画観たわ。
共同通信の報道は
100 % 間違いだな。
共同は取材の経緯をちゃんと
検証/発表しないと
捏造と言われても仕方のないレベルだったなw

23: 名無しさん@おーぷん 2014/05/25(日)02:59:46 ID:NNZl9579r
なにか単純な行き違いのような気もする

26: 名無しさん@おーぷん 2014/05/25(日)03:11:29 ID:uj2n4xsMm
>>23
著者本人に問い合わせしてないところをみると確信犯だと思うけどな

24: 名無しさん@おーぷん 2014/05/25(日)03:02:20 ID:emYvpQQ6F
国際+板関連スレ
【中国、日本、英国】捏造で反日報道? 「南京大虐殺はなかった」と翻訳者が勝手に加筆と報じた通信社「共同通信」、出版者と著者がこれを否定[14/05/12]
http://anago.open2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1399851795/

27: 名無しさん@おーぷん 2014/05/25(日)03:59:55 ID:emYvpQQ6F
>>24の国際+板スレでも指摘されているが
新聞社・テレビ局の捏造よりも、【通信社】が政治的な意図をもって反日捏造のニュースを配信していたとしたら
大問題なわけで・・・。

29: もと団塊 2014/05/25(日)07:01:12 ID:JRrrSgo4F
こういった「意図的な捏造反日記事」を公的に発表する人物に対して
制裁を与える方法は存在しないのだろうか?
「表現の自由」で守られるものではないはず。

30: 名無しさん@おーぷん 2014/05/25(日)07:08:27 ID:E1x5AdeUE
この誤報(?)を元に、新聞のコラムとかで作家やら大学教授が、
「歴史を直視せよ」とかいうコラムを新聞に沢山書いてるだわ。

訂正はないんだろうなぁ…。




関連記事


コメント

コメントを残す

Secret


◆リンク記事紹介◆



2ちゃんのうろこについて

おーぷん2ちゃんねるのまとめブログです。
ニュースや話題を中心に幅広くネタを探しています。
詳細はこちらまで。


このエントリーをはてなブックマークに追加

◆ランキング参加中。応援お願いします!


にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ

検索フォーム


リンクサイト記事紹介



PAGE TOP

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。